Недавно я зрозумів, що мені дуже подобаються телевіки. І я без проблем можу відходити цілий похід з одним фіксом 135мм. Тож мені здалося хорошою ідеєю спробувати класичний 70-200, що в теорії має дати мені більше свободи, хоч я і недолюблюю зуми.

• Тип Фокусування:автоматичне
• Фокусна Відстань:70-200.
• Вага:705г.
• Діафрагма:4 (8 пелюстків)
• Розміри:76x172мм.
• Байонет:Canon EF (Повний кадр)
• Різьба під світло-фільтри:67мм

Конструктив

Корпус об'єктива металевий, хоча тактильно нагадує твердий пластик. Байонет металевий. При фокусуванні нічого не рухається, фокусування відбувається всередині об'єктива. При зумі, нічого не обертається і не виїжджає. Уся магія відбуваєтсья всередині об'єктива.

Зображення

Діафрагма 4 не є дуже світлою, але враховуючи фокусні відстані, дає непогану можливість роботи з глибиною різкості. Діафрагма постійна на усіх фокусних. Різкість у об'єктива дуже висока уже на відкритій. Швидкість фокусування висока, наскільки я можу судити по роботі на моїй камері через перехідник Commilite EF - NEX. Але дле зйомки об'єктів, що швидко рухаються, цього може не вистачити. Впевнений, що на оригінальних камерах ситуація має бути набагато кращою.

Висновки

Об'єктив дає хорошу різку картинку з приємним розмиттям зони нерізкості на усіх фокусних відстанях уже з відкритої діафрагми. Вага і габарити об'єктива досить високі, навіть як для зум-об'єктивів. Для зйомки відео з рук підходить погано. Дуже важко отримати стабільне зображення навіть з матричним стабілізатором.

Особисті враження

Картинку об'єктив видає технічно на високому рівні. Мені особисто подобається брати об'єктив в недалекі подорожі. Коли його не треба тягнути весь час на плечах. В походи в гори я швидше відмовлюсь його брати. Окрім чималих габаритів напрягає ще й дуже яскравий корпус. Зняти непомітно - це не про цей об'єктив.